El cambio climático se suele discutir a nivel de países, industrias o décadas. Pero ¿qué pasa si nos centramos en los individuos? Un estudio reciente y fundamental publicado en Nature Climate Change Revela que el 10% más rico de la población mundial es responsable de dos tercios del calentamiento global desde 1990. «Encontramos que dos tercios (una quinta parte) del calentamiento son atribuibles al 10% más rico (1%), lo que significa que las contribuciones individuales son 6,5 (20) veces la contribución per cápita promedio». — Schöngart et al., 2025. Lea el estudio completo aquí.
Las emisiones no son iguales
Los datos son clarísimos: el cambio climático no sólo está impulsado por los sectores industriales, sino también por la concentración de la riqueza y las opciones de estilo de vida.
- El 1% más rico contribuyó 20 veces más al calentamiento que la persona promedio.
- El 10% más rico por sí solo causó aproximadamente el 65% del aumento de la temperatura media global (GMT) entre 1990 y 2020.
Por el contrario, el 50% más pobre de la población mundial fue responsable de solo el 10% de las emisiones en 2019, pero se encuentra entre los más vulnerables a sus impactos.
“Si todos hubieran emitido como el 50% más pobre, el calentamiento adicional desde 1990 habría sido mínimo”. — Schöngart et al., 2025
Extremos climáticos en aumento
El impacto de las emisiones de las élites va más allá de los promedios. Han amplificado los extremos climáticos:
- El 10% más rico fue responsable de 7,3 veces más eventos de olas de calor.
- El 1% más rico provocó 25,7 veces más eventos de calor extremo que el promedio mundial.
- En la Amazonia, las emisiones de estos grupos triplicaron la probabilidad de sequías severas.
Injusticia sin fronteras
A pesar de ser las que menos contribuyen, regiones vulnerables como Sudamérica, el Sudeste Asiático y África Central se llevan la peor parte de la crisis. Mientras tanto, los países con altos ingresos emisores, como Estados Unidos, China y la UE, sufren consecuencias mucho menores.
“La contribución del 1% más rico de EE. UU. por sí sola supera la participación equitativa de todo el país”. Nature Climate Change, 2025
¿Qué podemos hacer en Ring Bell?
En Ring Bell, creemos que el turismo puede ser una fuerza positiva si se basa en la equidad, la sostenibilidad y la responsabilidad. Por eso:
- Destinar el 3% de todos los ingresos a la restauración ambiental.
- Promover anfitriones con conciencia ecológica que adopten prácticas de bajo impacto.
- Facilitar experiencias que respeten las comunidades locales y los ecosistemas.
La acción climática no consiste sólo en reducir las emisiones: también consiste en transferir poder y responsabilidad.
Reflexiones finales
El cambio climático no es una fuerza abstracta. Es una historia de decisiones, riqueza y consecuencias. Los datos nos muestran quiénes son responsables. El siguiente paso es diseñar políticas justas y sistemas equitativos, desde impuestos sobre las emisiones de las inversiones de lujo hasta financiación climática reparadora.
“Cuantificar el vínculo entre las disparidades de riqueza y los impactos climáticos puede contribuir al discurso sobre la equidad y la justicia climáticas”. — Schöngart et al., 2025
🔗 High-Income Groups Disproportionately Contribute to Climate Extremes (Nature Climate Change, 2025)
